世譽鑫誠代理“索愛”商標異議復審申請成功
時間:2012-11-20 來源: 作者:北京商標注冊 編輯admin 瀏覽:3800
商評委下發的《關于第4046425號“索愛soer”商標異議復審裁定書》，根據《商標法》第三十三條、第三十四條規定，裁定：被異議商標予以核準注冊。被異議商標最早由自然人名義于2004年04月30日，指定使用在第8類“剃須刀”等商品上，商標局予以初步審定并公告。被申請人在異議期內提出異議申請，商標局認定異議理由成立，裁定第4046425號“索愛soer”商標不予核準。鑒于在異議期間該商標發生了轉讓，故后以申請人企業名義提出異議復審申請。針對本案歸納的三項爭議焦點問題，商評委一一認定如下：
（1）被異議商標文字“索愛soer”與被申請人引證的“Sony Ericsson、索尼愛立信”商標差別較大，未構成《商標法》第二十八條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。（2）被申請人舉證雖表明其“Sony Ericsson、索尼愛立信”商號，在“通訊”相關產品上具有一定知名度，但較被異議商標文字及其使用商品差異懸殊，不會造成相關公眾的混淆誤認，無法據此適用《商標法》第十三條第二款規定。（3）被申請人認為被異議商標的注冊易致使消費者發生混淆誤認，不屬于《商標法》第十條第一款第（8）項規定的內涵范疇。
綜上所述，商評委否定了商標局對被申請人異議理由的認可，轉而支持申請人所提異議復審理由，決定第4046425號“索愛soer”商標予以核準注冊。
（1）被異議商標文字“索愛soer”與被申請人引證的“Sony Ericsson、索尼愛立信”商標差別較大，未構成《商標法》第二十八條所指使用在同一種或類似商品上的近似商標。（2）被申請人舉證雖表明其“Sony Ericsson、索尼愛立信”商號，在“通訊”相關產品上具有一定知名度，但較被異議商標文字及其使用商品差異懸殊，不會造成相關公眾的混淆誤認，無法據此適用《商標法》第十三條第二款規定。（3）被申請人認為被異議商標的注冊易致使消費者發生混淆誤認，不屬于《商標法》第十條第一款第（8）項規定的內涵范疇。
綜上所述，商評委否定了商標局對被申請人異議理由的認可，轉而支持申請人所提異議復審理由，決定第4046425號“索愛soer”商標予以核準注冊。