商標局下發的《“K-PASS”商標異議裁定書》，根據《商標法》第三十三條規定，裁定：異議人所提異議理由不成立，第8640117號“K-PASS”商標予以核準注冊。

答辯人基于商號“凱帕斯”選定音譯組合“K-PASS”，于2010年09月06日指定《類似商品與服務區分表》第9類的“考勤機”等商品，提出第8640117號被異議商標申請。也就算是說，被異議商標不僅緊扣答辯人企業中文商號，而且使用商品完全契合企業主營的“科技”類產品，可謂主體鮮明的顯著商品來源標志。

異議人作為主營服裝服飾的生產主體，依據其使用在服裝類商品上的“KAPPA”、“ 背靠背”及圖形等商標，提出構成與被異議商標相沖突的在先權利。答辯人基于雙方企業分處的行業特征，被異議商標與引證商標的種種不近似表現，特別是申請注冊商品間的懸殊差異，全盤否定了異議人所述的權利沖突觀點。

基于雙方陳述事實與舉證材料，商標局經審理認定：被異議商標“K-PASS”與異議人于類似商品上在先申請的第7837033號“KAPPA”未構成近似；與在先注冊的第6890003號“KAPPA”、第6589839號“圖形”、度6590021號“背靠背”及在先申請的第6590015號“卡帕”等商標指定使用商品未構成類似。