商標和logo的區別是什么_有哪些？
時間:2017-08-07 來源:商標和logo的區別是什么 作者:北京商標注冊 編輯admin 瀏覽:2075
商標一般是指一個企業的名字或者產品的名字，而logo就是用簡單有意思形象的圖形來表示公司或者產品，或者說是一個產品或公司的標志。logo是標志的意思，并不一定是商品標志，也可以是組織標志、徽章、個人標志等等。
打個比方：比如我的產品申請商標為A，但在我的產品包裝上，我也可以打上我的企業logo——B，這個B就不是商標，而是企業標識，這時logo就不是商標，商標也不是logo。當然，你也可以把商標A作為企業logo使用，這取決于你自己。特別對于一些大型企業，有不同的商標，因此往往有企業統一的logo，這個logo通常就不是商標。
總之，logo的范圍比商標大多了，從法律上講Logo與商標又具有很大的區別：
1、權利的取得不同
Logo作為美術作品不用注冊登記，創作完成即自動獲得著作權，而商標必須經過國家相應機關注冊才能取得商標權。
2、權利歸屬不同
logo的設計者和所有人很可能不是同一個人，普通公司都要委托設計者來設計logo，那么Logo作為委托作品，其著作權的歸屬有兩種情況，約定歸委托人所有，或者沒有約定，那么就歸設計者所有，而商標只屬于商標權人所有，這是知識產權范疇。
3、受保護的期限不同
logo作為美術作品受保護的期限一般是50年，而商標可以無限期的續展，受保護的時間是無限的。國外有人發出這樣的警告：“我們的世界看來將要被淹沒在logo的海洋中，但是，商標正經受挫折，甚至被忽略掉?！笨磥韑ogo并不僅僅是中國人的時髦，似乎也成為世界的時尚。
4、保護的法律不同
logo受《著作權法》保護，商標受《商標法》保護。Logo可以注冊為商標，那么這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護，這意味著logo和商標受保護范圍是不同的，logo的保護范圍不如商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同，當然對商標的保護力度比著作權大。這里還將引發其他一個問題，如果logo的著作權屬于設計者，那么如果logo被侵權，實際損害了logo所有人的利益，但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。
打個比方：比如我的產品申請商標為A，但在我的產品包裝上，我也可以打上我的企業logo——B，這個B就不是商標，而是企業標識，這時logo就不是商標，商標也不是logo。當然，你也可以把商標A作為企業logo使用，這取決于你自己。特別對于一些大型企業，有不同的商標，因此往往有企業統一的logo，這個logo通常就不是商標。
總之，logo的范圍比商標大多了，從法律上講Logo與商標又具有很大的區別：
1、權利的取得不同
Logo作為美術作品不用注冊登記，創作完成即自動獲得著作權，而商標必須經過國家相應機關注冊才能取得商標權。
2、權利歸屬不同
logo的設計者和所有人很可能不是同一個人，普通公司都要委托設計者來設計logo，那么Logo作為委托作品，其著作權的歸屬有兩種情況，約定歸委托人所有，或者沒有約定，那么就歸設計者所有，而商標只屬于商標權人所有，這是知識產權范疇。
3、受保護的期限不同
logo作為美術作品受保護的期限一般是50年，而商標可以無限期的續展，受保護的時間是無限的。國外有人發出這樣的警告：“我們的世界看來將要被淹沒在logo的海洋中，但是，商標正經受挫折，甚至被忽略掉?！笨磥韑ogo并不僅僅是中國人的時髦，似乎也成為世界的時尚。
4、保護的法律不同
logo受《著作權法》保護，商標受《商標法》保護。Logo可以注冊為商標，那么這個商標logo和同時受《著作權法》和《商標法》保護，這意味著logo和商標受保護范圍是不同的，logo的保護范圍不如商標廣。如果被侵權受保護的力度也不同，當然對商標的保護力度比著作權大。這里還將引發其他一個問題，如果logo的著作權屬于設計者，那么如果logo被侵權，實際損害了logo所有人的利益，但是只有設計者才有權起訴。而商標所有權人可以直接以自己的名義起訴侵權。