世譽鑫誠代理“曼秀雷敦MENTHOLATUM及圖”商標異議申請成功
時間:2012-10-30 來源: 作者:北京商標注冊 編輯admin 瀏覽:3049
商標局下發的《“曼秀雷敦MENTHOLATUM及圖”商標異議裁定書》，根據《商標法》第十條第一款第（八）項、第三十三條規定，裁定：異議人所提異議理由成立，第4636530號“曼秀雷敦MENTHOLATUM及圖”商標不予核準注冊。
被異議人于2005年04月30日，指定《類似商品與服務區分表》第18類的“皮帶”商品，提出第4636530號被異議商標申請。該商標由文字“曼秀雷敦”、字母“MENTHOLATUM”及小護士頭像構成，各構成要素均截取自異議人方系列商標主體內容。
商標局經審查，認定：被異議商標“曼秀雷敦MENTHOLATUM及圖”與兩異議人引證的曼秀雷敦公司在先于“化妝品”等商品上注冊的“曼秀雷敦”、“MENTHOLATUM”、“ MENTHOLATUM及圖”商標基本相同。鑒于引證商標并非固有詞匯，為異議人曼秀雷敦公司所獨創，被異議商標已構成對異議人曼秀雷敦公司商標的抄襲和復制，若核準其注冊并使用于指定商品上易誤導公司，從而產生不良的社會影響。
因此，盡管被異議商標刻意規避了類似商品范圍，但仍極易造成相關公眾混淆誤認的不良后果，商標局依據《商標法》第十條第一款第（八）項規定裁定不予核準注冊。
被異議人于2005年04月30日，指定《類似商品與服務區分表》第18類的“皮帶”商品，提出第4636530號被異議商標申請。該商標由文字“曼秀雷敦”、字母“MENTHOLATUM”及小護士頭像構成，各構成要素均截取自異議人方系列商標主體內容。
商標局經審查，認定：被異議商標“曼秀雷敦MENTHOLATUM及圖”與兩異議人引證的曼秀雷敦公司在先于“化妝品”等商品上注冊的“曼秀雷敦”、“MENTHOLATUM”、“ MENTHOLATUM及圖”商標基本相同。鑒于引證商標并非固有詞匯，為異議人曼秀雷敦公司所獨創，被異議商標已構成對異議人曼秀雷敦公司商標的抄襲和復制，若核準其注冊并使用于指定商品上易誤導公司，從而產生不良的社會影響。
因此，盡管被異議商標刻意規避了類似商品范圍，但仍極易造成相關公眾混淆誤認的不良后果，商標局依據《商標法》第十條第一款第（八）項規定裁定不予核準注冊。