世譽鑫誠代理“云頂YUNDING及圖”商標異議答辯成功
時間:2012-10-29 來源: 作者:北京商標注冊 編輯admin 瀏覽:3282
商標局下發的《“云頂YUNDING及圖”商標異議裁定書》，根據《商標法》第三十三條規定，裁定：異議人所提異議理由不成立，第5107345號“云頂YUNDING及圖”商標予以核準注冊。
答辯人于2006年01月09日，指定《類似商品與服務區分表》第35類的“廣告”等服務，提出第5107345號被異議商標申請。值得一提的是，答辯人使用和注冊在主營商品上的相同標志，在此之前已經權威部門認定為“馳名商標”。異議人作為注冊地在英國的法人主體，引證商標知名度集中體現在“賭場”領域，對于在我國屬非法業務的品牌聲譽，于答辯人企業發展而言根本是毫無助益。由此，異議人在類似服務上不享有在先權利，實踐中也不存在值得搭乘的聲譽，針對被異議商標的申請根本是權利濫用。
答辯人作為主導標志的“云頂”商標，在多個商品與服務類別上都進行了申請，形成了覆蓋全方位的品牌保護體系。異議人針對其商標的異議申請也是無獨有偶，本案僅為我公司代理的又一例勝訴案例。
答辯人于2006年01月09日，指定《類似商品與服務區分表》第35類的“廣告”等服務，提出第5107345號被異議商標申請。值得一提的是，答辯人使用和注冊在主營商品上的相同標志，在此之前已經權威部門認定為“馳名商標”。異議人作為注冊地在英國的法人主體，引證商標知名度集中體現在“賭場”領域，對于在我國屬非法業務的品牌聲譽，于答辯人企業發展而言根本是毫無助益。由此，異議人在類似服務上不享有在先權利，實踐中也不存在值得搭乘的聲譽，針對被異議商標的申請根本是權利濫用。
答辯人作為主導標志的“云頂”商標，在多個商品與服務類別上都進行了申請，形成了覆蓋全方位的品牌保護體系。異議人針對其商標的異議申請也是無獨有偶，本案僅為我公司代理的又一例勝訴案例。